中国投资网 财经 领跑金像奖提名的《正义回廊》,是对底层人物的关照

领跑金像奖提名的《正义回廊》,是对底层人物的关照

注:本文有剧透

由翁子光监制,何爵天执导,杨伟伦、麦沛东、苏玉华主演的电影《正义回廊》,以16项提名领跑香港金像奖,风头一时无两。

《正义回廊》海报

该片改编自2013年一宗轰动全香港的“逆子弑亲案”,张显宗(杨伟伦 饰)联同室友唐文奇(麦沛东 饰)在一间唐楼里杀害亲生父母,将两位老人的尸体进行肢解后,藏于雪柜。当本案进入司法程序后,两人均否认谋杀罪名,而资深大状吴冠峰(林海峰 饰)、游嘉莉(苏玉华 饰)则分别成为他们的辩护律师。在庭审中,张显宗选择放弃自辩,而唐文奇则把指控推得一干二净。检控官朱爱伦(周文健 饰)与两位大状使出浑身解数,九位拥有不同背景的陪审员,也展开激烈的讨论。

杨伟伦、麦沛东双双入围金像奖最佳男主角。

《正义回廊》的戏眼,在于两位被告、控辩三方的精彩对决,尤其是第二被告唐文奇究竟能否获罪,陪审团能不能达成一致,一度成为本片的最大悬念,牵动着观众的心绪。从一开始对他的同情,到后来慢慢转变成质疑,直到他完成一连串逻辑缜密、四两拨千斤的对答,反而令观众进一步怀疑:他真的是弱势的那一方吗?或是在扮柔弱?麦沛东的演绎,夸张中又带着点入木三分的表达,值得称道。

相较之下,第一被告张显宗的戏份,虽然骇人听闻的犯案手法,事后无动于衷地向警方求助,还煞有介事地接受采访,背景铺陈的细节很足,却不够惊喜。张显宗的犯罪动机,源自从小受到了种种不公待遇,父母的偏心、在成长过程中的pua,身高上的自卑,加上求职路上的诸多不顺,一点一滴叠加,燃起了他心中的怒火。

最后,一纸转让房产的合同成了导火索。作为一个想当演员的人,张显宗的人生,就是他最大的表演舞台,这个“关种”人设,其实在很多犯罪题材的影视作品中出现过,意料之中,略显平淡。杨伟伦在重场戏的微表情处理上,也不够松弛。不过,片尾与大哥之间的爆发戏,倒是演得不错。

苏玉华凭借本片提名金像奖最佳女主角。

《正义回廊》作为导演何爵天的首部长片,他表示,自己想探讨的是法庭存在的意义,“法庭是一个寻找真相和正义的地方?还是一个表演舞台? 控辩双方各以不同理据试图说服陪审团,以左右他们的最终决定。”因此,程序正义必定成为本片的主旨。用舞台剧的方式在陪审团面前案件重组,这个拍摄手法值得肯定。《正义回廊》的精彩之处,恰恰就是搭了这样一个戏台子,你方唱罢我登场,把司法程序中的方方面面,血淋淋地展现出来。比如媒体审判,会不会让陪审员有了预设立场?证人的哭诉,会不会太明显在博陪审员同情?这些场外因素,都是值得深思的制度之难。

陪审团是本片一大亮点。

因涉及血腥、暴力的部分,《正义回廊》在香港上映时,被列为三级片。大篇幅的对白和特写,考验着本片的导演和编剧能力。多线并存的叙事手法,织的网很大,意图是好的,在落地这一块的表达却一般。直给的镜头太多,只是通过感官上的刺激,来给予观众冲击,反而降低了留白的余韵,减少了真正思考的空间。

有不少观众将这部电影与监制翁子光的前作《踏血寻梅》拿来对比。如果单从血腥程度来说,《正义回廊》有过之而无不及。但如果从题材角度来说,似乎更应该与近日屡屡刷新港片票房纪录的《毒舌律师》来比较。尤其是那句“法律面前,穷人xx”,更成为两部电影共通的金句。都是庭审戏,《毒舌律师》和《正义回廊》的风格却截然不同:一个偶尔搞笑,一个正经严肃;一个戏眼在大状的盘问,一个重点在被告的自辩。如果说《毒舌律师》是想象中的美好,《正义回廊》则是戳破幻想的现实。

颇为巧合的是,在《正义回廊》释出蓝光碟时,恰逢港媒报道28岁香港名媛蔡天凤遭碎尸谋杀一案,不少网友将此案称为《正义回廊2》。

与该案不同的是,对于社会底层人物的关照,是《正义回廊》的底色。在戏内,对房产的愤怒与压抑,最终通过劏房奇案爆发;在戏外,监制翁子光则用自己的“纳米楼”扶持新导演,才有了今日的《正义回廊》。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

财经,科技,游戏,体育,汽车

中国投资网后续将为您提供丰富、全面的关于财经,科技,游戏,体育,汽车内容,让您第一时间了解到关于财经,科技,游戏,体育,汽车的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。